学校开大会统一砸手机,你能接受吗?

文章简介:一粒药含化消癌疗法是纯天然草本植物治疗食道癌、贲门癌,总有效率高达98%以上。该疗法通过含化(3小时左右即可让滴水难进者进食半流质)吸收,服用方便,只需口含一粒..


版权声明:

文章经授权转载自“美国Scholastic童书(ID:scholastic_china )”。



前不久,河南南阳某中学举行了手机销毁大会,几十部从学生没收来的手机被扔进水桶,或用锤子猛砸砸烂。


学校工作人员说,他们也是没办法,带手机到学校不交给老师,一旦被发现就要销毁:“家长都很配合,一切都是为学生好。”

有的网友认为,手机应该属于贵重物品了,尤其是5000元以上的手机,销毁的那么多部手机加在一起值不少钱,恶意损坏他人财物,数额较大,难道不要赔钱拘留吗?

也有网友支持学校的做法,带手机去上课都会干什么每个人心里都有数,学校到底是不是为学生好大家心里更有数!那么大家更支持哪种说法呢?

Topic

学校此举不妥当。

信息时代,手机已成为主要媒介之一。如何引导使用获得有效信息和控制使用时间才是关键,一刀切的方法无异于杀鸡取卵,改变不了现实和解决实质性问题。学校活动形式应该是其次的,标新立异、夺人眼球最后也是哗然一场。

我觉得学校可以上课前没收,放学时返还,砸这个动作过头了。

我想起了我五岁那年家里逼着我学英语,上课玩一个小天使的项链,被老师没收。居然没给我!居然没给我!!居然没给我!!!当时我觉得对我人格造成了巨大的侮辱,所以至今不能接受老师随意没收学生东西又不归还,更别说是砸了~~


孩子带手机上学是便于学习。

我孩子就带手机去学校上课,但是他基本都是用来听故事和查资料,让他带着手机是以方便学习为出发点的。这要看孩子把手机当工具用还是游戏机,其实我个人认为还是自身能不能把握对手机用途的理解。


这事儿得分区域说。

但凡对整体能控制住,学校不会采取这样的方案。很多小地方的学校管理起来有很大的难度,大部分都是住校生,叫家长、开除也没有多大作用。而城市里就不一样了,可以叫家长,开家长会等等各种办法。城里人永远不懂农村或者小城市小地方的现实问题啊~


支持学校的规定。

我们支持学校的规定,孩子们回到家就离不开电子产品,侄女学习比较好,自控力特别好,她也支持这样,因为有些学生在课堂上玩手机的声音会影响到他们。

我觉得可以支持学校,家长如果知道并支持学校的规定,不让孩子带手机去学校,那么是不是也就砸不到自己的手机了?

我比较赞同的原因是,制定规则就是来遵守的,如果制定规则是用来打破的,还不如不定。既然已经有规则了,那么维护规则更重要,维护权威还是很有必要的。

我们学校以前也没收手机,没用,晚上寝室关了灯,照样有人玩。学生可会藏了!所以砸手机是一种威慑作用,方法粗暴了点,但是肯定起到了作用。最终还是为了孩子好。那些谴责学校做法的,如果换成你自己的孩子,你真的希望他带着个手机去学校,影响学习吗?

我觉得现在很多家长那些教育文章或书籍看多了,所以都充满情怀理想教育。可现实哪有那么情怀和理想。一个班几十个人,一个学校几千人,别说个性化教育了,就是一锅端,全部统一。放牛班的春天那是电影。

用之正则正,用之邪则邪。

现在教功课用小猿搜题、作业帮挺方便,若为提高自己而带手机是赞成的。

若玩乐,则反对。

这要看学生自觉性,若无,则以防万一。

学校规定不许带手机而带,是为违规。

小时在学校违规,大时在社会违法,学校严控未必是坏事。

钱财、手机身外之物,损失后会有所惋惜,亦不能避免。

学校是育人心智的地方,如果我的孩子能保证用手机于学习,我会向学校申请给他带回校。



各位家长看了之后有什么想法呢?

你是支持?

还是反对?

如果有什么想说的话,

动动手指,点击下方“阅读原文”

发表你的意见吧!


点击“阅读原文”打开新页面



(责任编辑:录入编辑)